?

Log in

No account? Create an account
записи друзья календарь о пользователе Homepage назад назад вперёд вперёд
Тошнит - Hook-nosed
sema
Тошнит
Паркер написал про Бумера
Не будем концентрироваться на том, что смешно делать обзор фильма только потому, что его впервые показали по телевизору — за прошлый год его и так посмотрели все, особенно молодежь, о которой вдруг так забеспокоился автор.
Просто данная статья окончательно убедила меня в том, что г-н Паркер просто неумен. Катастрофически неумен.
Долговоременную пропаганду попсы этим господином ещё можно было принимать за выеб своебразную позицию, не лишенную определенного интереса. Но когда человек начинает обличать Буслова на полном серьёзе, оперируя аргументами типа не уничтожай тот мир, в котором живешь и все рассказанное в "Прирожденных убийцах" и "Бешеных псах" в современной американской культуре является маргинальной полуфантастикой, вывод может быть только один — товарищ просто не понимает.
Проблема в том, что активный дурак это гораздо большая беда, чем просто дурак. А в данном случае дурак гиперактивен.

тэги :
Comments
panin From: panin Date: October 14th, 2004 12:28 pm (UTC) (ссылка)
о
а я пропустил
так и помру непосмотревшим...
auto194419 From: auto194419 Date: October 14th, 2004 01:45 pm (UTC) (ссылка)
фильм-то полное говно, но в данном случае паркер не так уж и неправ про всё, что вокруг фильма.
helpmestand_ From: helpmestand_ Date: October 15th, 2004 02:17 am (UTC) (ссылка)
how do i get it in english?!
zlak From: zlak Date: October 16th, 2004 09:53 pm (UTC) (ссылка)
Пракеру можно, хотя действительно не умен...
sasha2605 From: sasha2605 Date: October 21st, 2004 10:37 am (UTC) (ссылка)
м-да-а... в данном случае, действительно "активный дурак это гораздо большая беда, чем просто дурак"...

Я, увы, не Паркера имею в виду...
sema From: sema Date: October 21st, 2004 10:40 am (UTC) (ссылка)

вау. неужели - меня?
sasha2605 From: sasha2605 Date: October 21st, 2004 01:40 pm (UTC) (ссылка)
"Заметьте, не я это предложил..." ©
sema From: sema Date: October 21st, 2004 02:03 pm (UTC) (ссылка)
уважаемый, мало просто ляпнуть, надобно аргументы привести, подверждающие сиё, несомненно продуманное, утверждение
neverlichka From: neverlichka Date: December 8th, 2004 04:10 pm (UTC) (ссылка)

могу аргументировать :)

раздражило, и немного удивило более остального то, что сам Паркер делает якобы логиеские выводы на аргументах, которые к выводам и отношения никакого не имеют. подмена тезиса, так сказать. и встречается она не единожды за текст. несомненно, Паркер несёт чушь. будем надеяться, что он из лучших побуждений.. :)
читать[9] | ответить