(no title)

Log in




			Вот сразу видно, что Тёма гуманитарий — сначала чётко ставит… - Hook-nosed



	sema


	Вот сразу видно, что Тёма гуманитарий — сначала чётко ставит задачу: помыть блюдце, миску и ложки-вилки, а потом отбраковывает тех, кто не помыл остальное. Я, конечно, утрирую, но мне кажется что это примитивный пример того, что начальник всегда полагает, что у подчинённого с ним телепатическая связь и тот сам поймёт, что же на самом деле нужно.. тэги : link, undef

читать[15] | ответить


	Comments

	From: rasteehead	Date: August 23rd, 2006 12:20 pm (UTC)		(ссылка)

это пример того, как грамотно отсеивать кандидатов на первом этапе :)

(Reply) (Thread)

	From: sema	Date: August 23rd, 2006 01:01 pm (UTC)		(ссылка)

не, ну почему остальное-то мыть надо было?

(Reply) (Parent) (Thread)

	From: rasteehead	Date: August 23rd, 2006 01:09 pm (UTC)		(ссылка)

признак старания/трудолюбия.

(Reply) (Parent) (Thread)

	From: sema	Date: August 23rd, 2006 01:10 pm (UTC)		(ссылка)

ну вот кому что, да
а я бы это рассмотрел как неумение читать условия задачи

(Reply) (Parent) (Thread)

	From: rasteehead	Date: August 23rd, 2006 01:12 pm (UTC)		(ссылка)

я предполагаю как человек, немного знающий условия "внутре" :)
потому что если помыть одно и не помыть другое - картинка будет неаккуратная. человек должен это заметить сам, и привести в соответствие.

(Reply) (Parent) (Thread)

	From: sema	Date: August 23rd, 2006 01:15 pm (UTC)		(ссылка)

мне и интересно твоё мнение, как человека, бывшего внутре
да, такая трактовка мне более понятна, чем ожидание старания/трудолюбия, наверное соглашусь

(Reply) (Parent) (Thread)

	From: panin	Date: August 23rd, 2006 12:54 pm (UTC)		(ссылка)

Я, конечно, утрирую, но мне кажется что это примитивный пример того, что начальник всегда полагает, что у подчинённого с ним телепатическая связь и тот сам поймёт, что же на самом деле нужно..

о да. очень большая проблема в некоторых случаях.

(Reply) (Thread)

	From: sema	Date: August 23rd, 2006 01:12 pm (UTC)		(ссылка)

я бы сказал - во всех мне известных
я знаю лишь одного начальника, не страдающего этим, но могу ошибаться, ибо необъективен :)

(Reply) (Parent) (Thread)

	From: panin	Date: August 23rd, 2006 01:13 pm (UTC)		(ссылка)

себя? :)

(Reply) (Parent) (Thread)

	From: sema	Date: August 23rd, 2006 01:17 pm (UTC)		(ссылка)

ты знал

(Reply) (Parent) (Thread)

	From: corvalol	Date: August 23rd, 2006 01:59 pm (UTC)		(ссылка)

А подчинённые от тебя не бегают в страхе, что ты снова сейчас начнёшь им сверхподробно объяснять? ;)

(Reply) (Parent) (Thread)

	From: sema	Date: August 23rd, 2006 02:35 pm (UTC)		(ссылка)

такого не помню
бывает, что прибегают с уточнениями, а я их посылаю обратно к описанию задачи, ибо читать умеют плохо :)

(Reply) (Parent) (Thread)

	From: yuricle	Date: August 23rd, 2006 08:48 pm (UTC)		(ссылка)

А по мне, так отбракованы лишь те, кто недостаточно хорошо сделал. Количество помытого не при чем.

(Reply) (Thread)

	From: sema	Date: August 23rd, 2006 09:03 pm (UTC)		(ссылка)

вполне возможно, но зачем тогда упоминать в комментариях, мол то-то не помыто..

(Reply) (Parent) (Thread)

	From: yuricle	Date: August 23rd, 2006 09:08 pm (UTC)		(ссылка)

Только сейчас заметил, что есть комментарии :-)
На самом деле там только к одной картинке претензия, что что-то не помыто.

(Reply) (Parent) (Thread)


	читать[15] \| ответить

23.08.2006 - 15:16